{"id":106260,"date":"2025-07-03T07:01:40","date_gmt":"2025-07-03T11:01:40","guid":{"rendered":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/?p=106260"},"modified":"2025-07-03T07:01:42","modified_gmt":"2025-07-03T11:01:42","slug":"economistas-analizan-impuesto-1-a-las-remesas-desde-eeuu-piantini-propone-remesadoras-lo-asuman","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/economistas-analizan-impuesto-1-a-las-remesas-desde-eeuu-piantini-propone-remesadoras-lo-asuman\/","title":{"rendered":"Economistas analizan impuesto 1% a las remesas desde EEUU, Piantini propone remesadoras lo asuman"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

El economista Luis Manuel Piantini considera que el 1% de impuesto especial sobre transferencia de remesas enviadas por migrantes desde Estados Unidos, seg\u00fan el proyecto \u201cUna gran y hermosa ley\u201d, aprobado en el senado de Estados Unidos, deber\u00eda ser asumido por las empresas locales de env\u00edos, con un tope, como una forma de no afectar esos fondos que representan el 10% del producto interno bruto dominicano (PIB), tomando en cuenta que oscilan entre US$10,000 y US$11,000 millones anuales.<\/p>\n\n\n\n

Para el economista ese impuesto ser\u00e1 un precedente, que dif\u00edcilmente sea eliminado luego de ser aplicado. El primer borrador del proyecto fue de un impuesto de 5% y se baj\u00f3 al 3.5% y ahora a un 1%.<\/p>\n\n\n\n

A su entender, no cree que el 1% vaya a generar problemas en cuanto monto de los env\u00edos, y lo considera \u201cinsignificante\u201d, comparado con el costo de los env\u00edos en el pa\u00eds, por lo que pudiera ser asumido por las empresas locales con una rebaja del 10% al 9% o del 5% al 4%, con un tope.<\/p>\n\n\n\n

\u201cPero bueno, creo que ha sido un triunfo el haber reducido de un 5% al 1%. Ya eso de por s\u00ed es un gran triunfo, un gran logro. Y despu\u00e9s hay que ver la forma de compensarlo. Los gobiernos tienen que ver la forma de c\u00f3mo reducir y compensar el costo que aplican las remesadoras\u201d, indica. Este martes, el Senado de Estados Unidos aprob\u00f3 la aplicaci\u00f3n de un impuesto de 1% sobre las remesas desde Estados Unidos. La medida excluye del impuesto el env\u00edo de los ciudadanos estadounidenses, si lo hacen desde una entidad bancaria estadounidense o mediante tarjetas de d\u00e9bito y cr\u00e9dito emitidas en EE.UU.<\/p>\n\n\n\n

El proyecto va ahora a la C\u00e1mara de Representantes para su posterior promulgaci\u00f3n, prevista por el Ejecutivo para este 4 de julio.<\/p>\n\n\n\n

El impuesto es parte del proyecto de ley Una Gran y Hermosa Ley ( One Big Beautiful Bill), y seg\u00fan una publicaci\u00f3n de Telemundo \u201csolo se aplicar\u00e1 a remesas enviadas mediante efectivo, giros postales o cheques de caja\u201d, dejando fuera las transacciones electr\u00f3nicas.<\/p>\n\n\n\n

IMPACTO<\/h3>\n\n\n\n

El economista Nassim Alemany cree que todav\u00eda es muy temprano para estimar el impacto del incremento del 1% sobre las remesas. Dice que hay varias rutas que podr\u00edan tomar aquellos que env\u00edan remesas desde los Estados Unidos hacia este pa\u00eds, que recibe ocho de cada 10 d\u00f3lares, equivalente a casi US$9,000 millones en el 2024.<\/p>\n\n\n\n

El mejor escenario ser\u00eda que quien env\u00eda remesas aumente el monto del env\u00edo para compensar el costo del 1% adicional, pero ese escenario es poco probable que suceda. \u201cOtro escenario es que el monto total se reduzca en un 1%, absorbiendo el costo del impuesto nuevo. Ese 1% menos representar\u00eda casi US$100 millones de d\u00f3lares menos\u201d, afirma.<\/p>\n\n\n\n

En el caso de escenarios intermedios, se podr\u00edan mezclar una ca\u00edda en el volumen formal y generar alternativas informales en el env\u00edo, tratando de evitar el cobro del 1% nuevo.<\/p>\n\n\n\n

Los estudios m\u00e1s recientes que se han hecho sobre el impacto de los costos sobre el volumen de las remesas muestran resultados bastante amplios, algunos sugieren que por cada aumento de 1% en el costo, el volumen enviado cae solamente 0.2%, otros lo estiman en 1.6%, explic\u00f3 Alemany.<\/p>\n\n\n\n

El \u201cCenter for Global Development\u201d estima que para RD la ca\u00edda anual en remesas podr\u00eda ser de unos US$234 millones.<\/p>\n\n\n\n

Para el decano de la Escuela de Econom\u00eda de la UASD, Antonio Ciriaco Cruz, el impacto del 1% a las remesas, aprobado en el senado de los EE.UU. ser\u00e1 marginal en el pa\u00eds, considerando que la aplicaci\u00f3n del impuesto es para aquellos inmigrantes que est\u00e9n en condiciones de indocumentados.<\/p>\n\n\n\n

\u201cSi hay alrededor de 236,000 dominicanos indocumentados y los env\u00edos promedio mensual son de US$254.6, su impacto ser\u00eda de aproximadamente de US$100 millones anuales. Obviamente, en el pa\u00eds alrededor de 400,000 hogares dominicanos, que representan el 11.8% de todos los hogares en el pa\u00eds, reciben remesas. Estas remesas juegan un papel crucial en la econom\u00eda dominicana, representando alrededor del 26% de los ingresos totales de los hogares que las reciben\u201d, dijo.<\/p>\n\n\n\n

SEPA M\u00c1S<\/h3>\n\n\n\n

De acuerdo con una publicaci\u00f3n de Telemundo, el proyecto de ley \u201ccontempla excepciones para ciudadanos y nacionales de Estados Unidos\u201d. Y, en esos casos, el impuesto no se aplicar\u00e1 si las remesas se realizan mediante un \u201cproveedor calificado de transferencias de remesas\u201d, que ha suscrito un acuerdo con el Departamento del Tesoro para verificar el estatus del remitente.<\/p>\n\n\n\n

Se\u00f1ala que el impuesto deber\u00e1 ser cobrado a quien env\u00eda por el proveedor del servicio de remesas, quien ser\u00e1 responsable de remitir el monto recaudado al Departamento del Tesoro de forma trimestral. Si el impuesto no sea recaudado en el momento del env\u00edo, el proveedor ser\u00e1 considerado responsable secundario del pago.<\/p>\n\n\n\n

A\u00f1ade que tambi\u00e9n establece un cr\u00e9dito fiscal para ciudadanos y nacionales de Estados Unidos, equivalente al monto del impuesto pagado por concepto de remesas durante el a\u00f1o fiscal y que para reclamar ese cr\u00e9dito los contribuyentes deber\u00e1n presentar su n\u00famero de seguro social y demostrar que el impuesto fue pagado.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, los proveedores de remesas estar\u00e1n obligados a presentar reportes peri\u00f3dicos al Servicio de Impuestos Internos (IRS) con informaci\u00f3n detallada sobre las transferencias realizadas, los impuestos cobrados y los remitentes que hayan declarado intenci\u00f3n de reclamar el cr\u00e9dito fiscal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El economista Luis Manuel Piantini considera que el 1% de impuesto especial sobre transferencia de remesas enviadas por migrantes desde Estados Unidos, seg\u00fan el proyecto \u201cUna gran y hermosa ley\u201d, aprobado en el senado de Estados Unidos, deber\u00eda ser asumido por las empresas locales de env\u00edos, con un tope, como una forma de no afectar esos fondos que representan el 10% del producto interno bruto dominicano (PIB), tomando en cuenta que oscilan entre US$10,000 y US$11,000 millones anuales. Para el economista ese impuesto ser\u00e1 un precedente, que dif\u00edcilmente sea eliminado luego de ser aplicado. El primer borrador del proyecto fue de un impuesto de 5% y se baj\u00f3 al 3.5% y ahora a un 1%. A su entender, no cree que el 1% vaya a generar problemas en cuanto monto de los env\u00edos, y lo considera \u201cinsignificante\u201d, comparado con el costo de los env\u00edos en el pa\u00eds, por lo que pudiera ser asumido por las empresas locales con una rebaja del 10% al 9% o del 5% al 4%, con un tope. \u201cPero bueno, creo que ha sido un triunfo el haber reducido de un 5% al 1%. Ya eso de por s\u00ed es un gran triunfo, un gran logro. Y despu\u00e9s hay que ver la forma de compensarlo. Los gobiernos tienen que ver la forma de c\u00f3mo reducir y compensar el costo que aplican las remesadoras\u201d, indica. Este martes, el Senado de Estados Unidos aprob\u00f3 la aplicaci\u00f3n de un impuesto de 1% sobre las remesas desde Estados Unidos. La medida excluye del impuesto el env\u00edo de los ciudadanos estadounidenses, si lo hacen desde una entidad bancaria estadounidense o mediante tarjetas de d\u00e9bito y cr\u00e9dito emitidas en EE.UU. El proyecto va ahora a la C\u00e1mara de Representantes para su posterior promulgaci\u00f3n, prevista por el Ejecutivo para este 4 de julio. El impuesto es parte del proyecto de ley Una Gran y Hermosa Ley ( One Big Beautiful Bill), y seg\u00fan una publicaci\u00f3n de Telemundo \u201csolo se aplicar\u00e1 a remesas enviadas mediante efectivo, giros postales o cheques de caja\u201d, dejando fuera las transacciones electr\u00f3nicas. IMPACTO El economista Nassim Alemany cree que todav\u00eda es muy temprano para estimar el impacto del incremento del 1% sobre las remesas. Dice que hay varias rutas que podr\u00edan tomar aquellos que env\u00edan remesas desde los Estados Unidos hacia este pa\u00eds, que recibe ocho de cada 10 d\u00f3lares, equivalente a casi US$9,000 millones en el 2024. El mejor escenario ser\u00eda que quien env\u00eda remesas aumente el monto del env\u00edo para compensar el costo del 1% adicional, pero ese escenario es poco probable que suceda. \u201cOtro escenario es que el monto total se reduzca en un 1%, absorbiendo el costo del impuesto nuevo. Ese 1% menos representar\u00eda casi US$100 millones de d\u00f3lares menos\u201d, afirma. En el caso de escenarios intermedios, se podr\u00edan mezclar una ca\u00edda en el volumen formal y generar alternativas informales en el env\u00edo, tratando de evitar el cobro del 1% nuevo. Los estudios m\u00e1s recientes que se han hecho sobre el impacto de los costos sobre el volumen de las remesas muestran resultados bastante amplios, algunos sugieren que por cada aumento de 1% en el costo, el volumen enviado cae solamente 0.2%, otros lo estiman en 1.6%, explic\u00f3 Alemany. El \u201cCenter for Global Development\u201d estima que para RD la ca\u00edda anual en remesas podr\u00eda ser de unos US$234 millones. Para el decano de la Escuela de Econom\u00eda de la UASD, Antonio Ciriaco Cruz, el impacto del 1% a las remesas, aprobado en el senado de los EE.UU. ser\u00e1 marginal en el pa\u00eds, considerando que la aplicaci\u00f3n del impuesto es para aquellos inmigrantes que est\u00e9n en condiciones de indocumentados. \u201cSi hay alrededor de 236,000 dominicanos indocumentados y los env\u00edos promedio mensual son de US$254.6, su impacto ser\u00eda de aproximadamente de US$100 millones anuales. Obviamente, en el pa\u00eds alrededor de 400,000 hogares dominicanos, que representan el 11.8% de todos los hogares en el pa\u00eds, reciben remesas. Estas remesas juegan un papel crucial en la econom\u00eda dominicana, representando alrededor del 26% de los ingresos totales de los hogares que las reciben\u201d, dijo. SEPA M\u00c1S De acuerdo con una publicaci\u00f3n de Telemundo, el proyecto de ley \u201ccontempla excepciones para ciudadanos y nacionales de Estados Unidos\u201d. Y, en esos casos, el impuesto no se aplicar\u00e1 si las remesas se realizan mediante un \u201cproveedor calificado de transferencias de remesas\u201d, que ha suscrito un acuerdo con el Departamento del Tesoro para verificar el estatus del remitente. Se\u00f1ala que el impuesto deber\u00e1 ser cobrado a quien env\u00eda por el proveedor del servicio de remesas, quien ser\u00e1 responsable de remitir el monto recaudado al Departamento del Tesoro de forma trimestral. Si el impuesto no sea recaudado en el momento del env\u00edo, el proveedor ser\u00e1 considerado responsable secundario del pago. A\u00f1ade que tambi\u00e9n establece un cr\u00e9dito fiscal para ciudadanos y nacionales de Estados Unidos, equivalente al monto del impuesto pagado por concepto de remesas durante el a\u00f1o fiscal y que para reclamar ese cr\u00e9dito los contribuyentes deber\u00e1n presentar su n\u00famero de seguro social y demostrar que el impuesto fue pagado. Adem\u00e1s, los proveedores de remesas estar\u00e1n obligados a presentar reportes peri\u00f3dicos al Servicio de Impuestos Internos (IRS) con informaci\u00f3n detallada sobre las transferencias realizadas, los impuestos cobrados y los remitentes que hayan declarado intenci\u00f3n de reclamar el cr\u00e9dito fiscal.<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":106261,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[311],"tags":[],"class_list":["post-106260","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interesante-online"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/6865b666b6a68.jpeg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106260","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=106260"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106260\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":106262,"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106260\/revisions\/106262"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/106261"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=106260"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=106260"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=106260"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}