![](\"http:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-content\/uploads\/2014\/03\/demo_news_applesamsungdic12.jpg\")
Nueva York (AFP).- Una jueza de California valid\u00f3 de manera definitiva la multa de cerca de 930 millones de d\u00f3lares a Samsung por violaci\u00f3n de patentes de Apple, pero se neg\u00f3 a prohibir la venta de algunos de los dispositivos del grupo surcoreano tal como reclamaba su rival estadounidense.<\/p>\n
Samsung fue declarado culpable en agosto de 2012 de violar una serie de patentes de Apple. Los da\u00f1os, inicialmente estimados en 1.050 millones de d\u00f3lares, fueron revisados a la baja durante un segundo juicio, tambi\u00e9n en San Jos\u00e9, a cerca de 930 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n
Esta condena fue validada por la jueza Lucy Koh en una sentencia publicada este jueves. No obstante, Koh rechaz\u00f3 una demanda de Apple que, en base a la culpabilidad de Samsung, reclamaba que se prohibiera en Estados Unidos la venta de una serie de aparatos fabricados por la compa\u00f1\u00eda surcoreana.<\/p>\n
Seg\u00fan la jueza, Apple no logr\u00f3 demostrar que \u201cla demanda de los consumidores por los productos de Samsung\u201d fue impulsada por las \u201ctres caracter\u00edsticas del software de pantalla t\u00e1ctil\u201d por las que la empresa surcoreana fue condenada a pagar la multa, \u00fanica raz\u00f3n que motivar\u00eda la prohibici\u00f3n de la venta de los productos.<\/p>\n
La mayor parte de los grandes grupos tecnol\u00f3gicos libran actualmente batallas por las patentes ante tribunales en todo el mundo. La contienda entre Apple y Samsung genera un particular inter\u00e9s, ya que se trata de los dos actores dominantes del mercado de las tabletas y los tel\u00e9fonos inteligentes.<\/p>\n
Los resultados de los enfrentamientos judiciales entre estos dos grupos han sido variados, aunque esta multa es la mayor que recibi\u00f3 Samsung hasta el momento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nueva York (AFP).- Una jueza de California valid\u00f3 de manera definitiva la multa de cerca de 930 millones de d\u00f3lares a Samsung por violaci\u00f3n de patentes de Apple, pero se neg\u00f3 a prohibir la venta de algunos de los dispositivos del grupo surcoreano tal como reclamaba su rival estadounidense. Samsung fue declarado culpable en agosto de 2012 de violar una serie de patentes de Apple. Los da\u00f1os, inicialmente estimados en 1.050 millones de d\u00f3lares, fueron revisados a la baja durante un segundo juicio, tambi\u00e9n en San Jos\u00e9, a cerca de 930 millones de d\u00f3lares. Esta condena fue validada por la jueza Lucy Koh en una sentencia publicada este jueves. No obstante, Koh rechaz\u00f3 una demanda de Apple que, en base a la culpabilidad de Samsung, reclamaba que se prohibiera en Estados Unidos la venta de una serie de aparatos fabricados por la compa\u00f1\u00eda surcoreana. Seg\u00fan la jueza, Apple no logr\u00f3 demostrar que \u201cla demanda de los consumidores por los productos de Samsung\u201d fue impulsada por las \u201ctres caracter\u00edsticas del software de pantalla t\u00e1ctil\u201d por las que la empresa surcoreana fue condenada a pagar la multa, \u00fanica raz\u00f3n que motivar\u00eda la prohibici\u00f3n de la venta de los productos. La mayor parte de los grandes grupos tecnol\u00f3gicos libran actualmente batallas por las patentes ante tribunales en todo el mundo. La contienda entre Apple y Samsung genera un particular inter\u00e9s, ya que se trata de los dos actores dominantes del mercado de las tabletas y los tel\u00e9fonos inteligentes. Los resultados de los enfrentamientos judiciales entre estos dos grupos han sido variados, aunque esta multa es la mayor que recibi\u00f3 Samsung hasta el momento.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":32925,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[76],"tags":[],"class_list":["post-32926","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-content\/uploads\/2014\/03\/demo_news_applesamsungdic12.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32926","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32926"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32926\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32925"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32926"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32926"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32926"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}