{"id":42270,"date":"2015-04-25T21:33:12","date_gmt":"2015-04-26T01:33:12","guid":{"rendered":"http:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/?p=42270"},"modified":"2015-04-25T21:33:12","modified_gmt":"2015-04-26T01:33:12","slug":"mujer-obtiene-divorcio-y-luego-no-quiere-despues-que-muere-el-marido","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/mujer-obtiene-divorcio-y-luego-no-quiere-despues-que-muere-el-marido\/","title":{"rendered":"Mujer obtiene divorcio y luego no quiere, despues que muere el marido"},"content":{"rendered":"

\"6284dfd3-be34-4231-b936-ea3b8ef7984b_W_00960\"<\/a>El Supremo le niega la condici\u00f3n de viuda porque s\u00f3lo faltaba notificar la sentencia de divorcio.
\nEl Tribunal Supremo ha rechazado la petici\u00f3n de una mujer de que se anulase su divorcio porque su exmarido muri\u00f3 cuando la sentencia que formalizaba la separaci\u00f3n de mutuo acuerdo no hab\u00eda sido todav\u00eda notificada.<\/p>\n

El alto tribunal considera que el divorcio es efectivo y se niega a anularlo, nulidad que hubiera convertido a la mujer en viuda, lo que eventualmente hubiera podido permitir que cobrara pensi\u00f3n en virtud de dicha condici\u00f3n.<\/p>\n

La mujer tambi\u00e9n pidi\u00f3 una pensi\u00f3n en el tr\u00e1mite de divorcio y le fue negada, por lo que tambi\u00e9n la ped\u00eda, subsidiariamente, en este procedimiento.<\/p>\n

El asunto comenz\u00f3 en un juzgado de Violencia contra la Mujer de Sevilla, que dict\u00f3 sentencia de divorcio para Carmen G. R. y Antonio C. V, a solicitud de \u00e9l y con el acuerdo de ella, en febrero de 2011.<\/p>\n

El exmarido hab\u00eda solicitado el divorcio \u00absin que sea necesario ninguna medida de car\u00e1cter econ\u00f3mico dada la escasa duraci\u00f3n del matrimonio, que no ha llegado a cuatro a\u00f1os, y que ambos c\u00f3nyuges viven de manera independiente\u00bb.<\/p>\n

La mujer pidi\u00f3 al juzgado que dictase el divorcio con una pensi\u00f3n de 590 euros mensuales a su favor, pero el juzgado no atendi\u00f3 a su solicitud. Esa sentencia se dict\u00f3 el 16 de febrero de 2011 y Antonio C. V. muri\u00f3 cuatro d\u00edas despu\u00e9s, el 21 de febrero de 2011, cuando ese fallo todav\u00eda no hab\u00eda sido notificado.<\/p>\n

Carmen G. R. recurri\u00f3 entonces pidiendo que se revocase la sentencia de divorcio por fallecimiento de una de las partes en procedimiento de notificaci\u00f3n.<\/p>\n

De haberse anulado el divorcio, la mujer hubiera estado en condiciones de cobrar pensi\u00f3n de viudedad, aunque este detalle no se recoge en la sentencia, que s\u00ed explica que pidi\u00f3 subsidiariamente que se acordase a su favor la pensi\u00f3n que pidi\u00f3 inicialmente, de 590 euros.<\/p>\n

El alto tribunal rechaza su recurso porque considera que \u00abno se ha extinguido en este caso la acci\u00f3n de divorcio por la muerte del esposo, porque dicha acci\u00f3n ya hab\u00eda producido sus efectos propios al haber reca\u00eddo sentencia que as\u00ed lo declar\u00f3 a petici\u00f3n de ambos c\u00f3nyuges\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Supremo le niega la condici\u00f3n de viuda porque s\u00f3lo faltaba notificar la sentencia de divorcio.<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":42271,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-42270","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-curiosidades"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/6284dfd3-be34-4231-b936-ea3b8ef7984b_W_00960.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42270","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42270"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42270\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42272,"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42270\/revisions\/42272"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/42271"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42270"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42270"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42270"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}