{"id":54479,"date":"2016-03-31T09:04:57","date_gmt":"2016-03-31T13:04:57","guid":{"rendered":"http:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/?p=54479"},"modified":"2016-03-31T09:04:57","modified_gmt":"2016-03-31T13:04:57","slug":"lentes-de-contacto-para-frenar-la-miopia-verdad-o-ciencia-ficcion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/lentes-de-contacto-para-frenar-la-miopia-verdad-o-ciencia-ficcion\/","title":{"rendered":"Lentes de contacto para frenar la miop\u00eda: \u00bfverdad o ciencia ficci\u00f3n?"},"content":{"rendered":"

\"lentillas-miopia\"<\/a>Guerra abierta entre los oftalm\u00f3logos y los \u00f3pticos optometristas sobre unas lentes de contacto contra la miop\u00eda. \u00bfAvance revolucionario o ciencia ficci\u00f3n?<\/p>\n

\u00bfNo ve bien de lejos? Lo m\u00e1s probable es que padezca miopia<\/strong>, una complicaci\u00f3n que provoca que los ojos no refracten la luz de forma adecuada. Como consecuencia, los objetos cercanos se ven con nitidez, algo que no sucede con aquellos situados a media o larga distancia. La visi\u00f3n se vuelve borrosa, un problema de salud p\u00fablica que, seg\u00fan un trabajo publicado enInternational Journal of Ophthalmology<\/em>, afecta a m\u00e1s de 1.600 millones de personas en todo el mundo. Las previsiones apuntan a que esta cifra continuar\u00e1 creciendo hasta alcanzar los 2.500 millones de individuos con miop\u00eda en 2020.<\/p>\n

La miop\u00eda afecta a m\u00e1s de 1.600 millones de personas en el mundo, por lo que hay un gran inter\u00e9s social y econ\u00f3mico para frenarla<\/q>La elevada incidencia de este problema visual, cuya prevalencia e incidencia var\u00edan en funci\u00f3n de la edad, el sexo, la raza, el pa\u00eds, la profesi\u00f3n y otros factores gen\u00e9ticos o ambientales, ha hecho que muchas l\u00edneas de investigaci\u00f3n se centren en buscar una soluci\u00f3n. La \u00faltima, procedente de laUniversitat Polit\u00e8cnica de Catalunya<\/strong>(UPC), consiste en unas lentes de contacto que \u00abfrenan la progresi\u00f3n de la miop\u00eda\u00bb. El trabajo es fruto de la investigaci\u00f3n de doctorado de Jaume Paun\u00e9<\/strong>, en la que se\u00f1ala que las lentillas ya desarrolladas y patentadas ser\u00edan capaces de ralentizar hasta un 43% el avance de la miop\u00eda.<\/p>\n

Orto-k, detr\u00e1s de las nuevas lentes de contacto<\/h3>\n

El anuncio parece situado a medio camino entre la ciencia ficci\u00f3n y los avances revolucionarios. Y la pol\u00e9mica no se ha hecho esperar. La Sociedad Espa\u00f1ola de Oftalmolog\u00eda<\/strong> (SEO), por boca de Jos\u00e9 Antonio Men\u00e9ndez de Lucas, m\u00e9dico forense especialista en Oftalmolog\u00eda de la Cl\u00ednica M\u00e9dico Forense de Madrid, emiti\u00f3 un comunicado dirigido a \u00abprevenir a la poblaci\u00f3n general sobre el riesgo de estos remedios m\u00e1gicos para la curaci\u00f3n de la miop\u00eda, no siempre inocuos, que muchas veces conllevan importantes riesgos para la funci\u00f3n visual del paciente\u00bb. El especialista tambi\u00e9n resaltaba que las afirmaciones sobre las lentillas eran \u00abinexactas y sensacionalistas\u00bb, criticando adem\u00e1s los \u00absustanciosos beneficios econ\u00f3micos para el promotor\u00bb de las lentes de contacto contra la miop\u00eda<\/strong>.<\/p>\n

Los oftalm\u00f3logos critican que no haya estudios con suficientes pacientes ni seguimiento, mientras que los \u00f3pticos denuncian su \u00abtrato vejatorio y desp\u00f3tico\u00bb<\/q>Ante la nota de prensa emitida por la SEO, la reacci\u00f3n del Consejo General de Colegios Oficiales de \u00d3pticos Optometristas<\/strong> (CGCOO), tampoco se hizo esperar. En un comunicado, la entidad denunci\u00f3 el \u00abtrato vejatorio y desp\u00f3tico\u00bb de la SEO hacia Jaume Paun\u00e9, inventor de las lentes de contacto contra la miop\u00eda. La CGCOO culpaba a su vez a los medios de comunicaci\u00f3n donde apareci\u00f3 inicialmente la noticia, avalando los estudios cl\u00ednicos realizados por el investigador de la UPC. \u00abDesprestigiar las t\u00e9cnicas de orto-k en ese comunicado cuando hace ya a\u00f1os que se est\u00e1n desarrollando con eficacia probada es cuanto menos negar la evidencia\u00bb, se\u00f1alaron desde la organizaci\u00f3n. \u00bfSe trata de intereses cruzados entre los oftalm\u00f3logos y los \u00f3pticos optometristas? \u00bfQu\u00e9 hay detr\u00e1s de las lentes de contacto contra la miop\u00eda? La respuesta est\u00e1 en laortoqueratolog\u00eda<\/strong> u orto-k<\/strong>, una t\u00e9cnica tan novedosa como pol\u00e9mica.<\/p>\n

\u00abNo ha habido pol\u00e9mica, lo que ha habido es un grupo de oftalm\u00f3logos que sacaron una nota de prensa que ya retiraron\u00bb, dice a Hipertextual<\/em> el propio Paun\u00e9. Despu\u00e9s de la respuesta del CGCOO, la SEO elimin\u00f3 el comunicado y subi\u00f3 un documento nuevo. La entidad, que agrupa a los oftalm\u00f3logos espa\u00f1oles, sigue manteniendo \u00abque la noticia es inexacta y sin fundamento cient\u00edfico. Hasta hoy no se han publicado estudios cient\u00edficos con suficiente n\u00famero de pacientes y seguimiento<\/strong> para avalar dicha afirmaci\u00f3n\u00bb. La pol\u00e9mica contin\u00faa y tiene a la orto-k como protagonista.<\/p>\n

\"lentillas<\/p>\n

Jaume Paun\u00e9, inventor de las lentes de contacto que afirma \u00abfrenan la progresi\u00f3n de la miop\u00eda\u00bb. Fuente: Universitat Polit\u00e8cnica de Catalunya (UPC)<\/p>\n<\/div>\n

La ortoqueratolog\u00eda, nacida en Estados Unidos en los a\u00f1os sesenta, es un procedimiento cl\u00ednico para reducir la miop\u00eda usando lentillas durante la noche. El objetivo, seg\u00fan Paun\u00e9, es modificar la geometr\u00eda de la c\u00f3rnea. \u00abCuando la persona se despierta, la forma de la primera capa de c\u00e9lulas ha sido modificada y la visi\u00f3n corregida\u00bb, sostiene. Mediante el uso de gafas o lentes de contacto normales se corrige la visi\u00f3n central, pero no la visi\u00f3n lateral o perif\u00e9rica, algo que s\u00ed logran este tipo de lentillas, mantiene el optometrista protagonista de la pol\u00e9mica. Otros especialistas, sin embargo, sostienen que la orto-k se basa en deformar la c\u00f3rnea por la noche para que durante unas horas la graduaci\u00f3n se reduzca. La propia Asociaci\u00f3n Americana de Oftalmolog\u00eda<\/strong> alertaba en 2014 sobre los riesgos de la t\u00e9cnica, entre los que se encontraban la abrasi\u00f3n corneal, la infecci\u00f3n o las \u00falceras en esta parte del ojo.<\/p>\n

Los resultados preliminares son positivos, aunque las lentes de contacto no est\u00e1n exentas de riesgos<\/q>\u00abTodos los avances cient\u00edficos han sido criticados. La sociedad tiene resistencia a las novedades\u00bb, lamenta Paun\u00e9. El \u00f3ptico-optometrista admite los riesgos, pero se\u00f1ala \u00abque se sit\u00faan en los m\u00e1rgenes de una lente de contacto normal\u00bb. El inventor de las lentillas de la pol\u00e9mica apunta que se vieron varios problemas de infecciones en China en el a\u00f1o 2000, pero destaca \u00abque en todo el mundo habr\u00e1 habido unos cuarenta en total\u00bb. Paun\u00e9 comenta adem\u00e1s que \u00ablos cambios no son permanentes\u00bb, algo que, en su opini\u00f3n, \u00abes una ventaja porque no hacemos nada que sea irreversible\u00bb. El hecho de que los efectos terminen al cesar la terapia tambi\u00e9n ha sido cuestionado. \u00abLos resultados, aunque nos los queramos creer, son poco relevantes. Frenar media dioptr\u00eda no es mucho, la verdad. Eso no va a prevenir las complicaciones de la miop\u00eda (desprendimientos de retina, agujero macular, etc.), ni tendr\u00eda un impacto revolucionario en la prevalencia poblacional\u00bb, apunta el oftalm\u00f3logo Rub\u00e9n Pascual<\/strong>, autor del blogOcularis<\/em>.<\/p>\n

Una evidencia inicial que ha de ser demostrada<\/h3>\n

Ante las cr\u00edticas, Jaume Paun\u00e9 alude a un meta-an\u00e1lisis publicado en la revista de la Asociaci\u00f3n Americana de Oftalmolog\u00eda y a otro estudio difundido enOptometry and Vision Science<\/em>. Ambos art\u00edculos, sin embargo, sugieren que aunque la ortoqueratolog\u00eda pueda ser eficaz, se necesitan estudios con un mayor n\u00famero de participantes para demostrarlo. Las investigaciones tampoco han evaluado los efectos a largo plazo<\/strong>. Ante nuestras dudas, Paun\u00e9 dice \u00abque est\u00e1 de acuerdo en que el tama\u00f1o de la muestra es peque\u00f1o, los plazos son de dos a\u00f1os y los estudios no han sido randomizados\u00bb. Cr\u00edticas que, aunque admiten una cierta evidencia cl\u00ednica acerca de la orto-k, deber\u00e1n ser contrarrestadas para comprobar que, efectivamente, las aparentemente \u00abrevolucionarias\u00bb lentes de contacto funcionan.<\/p>\n

Los \u00f3pticos admiten que se necesitan m\u00e1s estudios, aunque destacan que s\u00ed hay efectividad cl\u00ednica<\/q>\u00abEsto es muy nuevo, no hay investigaciones a largo plazo. Pero los resultados de todos los estudios apuntan en esa direcci\u00f3n\u00bb, dice Jaume Paun\u00e9 a Hipertextual<\/em>. El \u00f3ptico-optometrista Manuel Rodr\u00edguez<\/strong>, en su blogQ-Visi\u00f3n<\/em> se\u00f1ala \u00abque s\u00ed ha demostrado una efectividad cl\u00ednica\u00bb, pero tambi\u00e9n apunta que \u00abel estudio recoge muy pocos sujetos y que debe continuarse investigando la efectividad de la lente con un mayor volumen de pacientes en ensayos multic\u00e9ntricos\u00bb. Rodr\u00edguez comenta adem\u00e1s que se deber\u00eda usar el t\u00e9rmino \u00abralentizar\u00bb en lugar de \u00abfrenar\u00bb, una cr\u00edtica que admite Paun\u00e9. En relaci\u00f3n a las lentes de contacto contra la miop\u00eda, confirma que \u00absi lo planteamos es reducir la velocidad, por lo que ralentizar es un verbo m\u00e1s correcto\u00bb.<\/p>\n

Las lentes de contacto contra la miop\u00eda \u00abllevan aplic\u00e1ndose desde hace quince a\u00f1os\u00bb, seg\u00fan Paun\u00e9. La Food and Drug Administration<\/em><\/strong> (FDA), que las autoriz\u00f3 en 2002, admite su uso siempre que sean prescritas por un profesional especializado. Pascual, por ejemplo, cuestiona a Hipertextual<\/em> que los usuarios de la orto-k est\u00e9n informados de los riesgos. Paun\u00e9, por su parte, mantiene que habr\u00eda \u00abque firmar un consentimiento informado\u00bb, pero que \u00abdeber\u00eda hacerse con todas las lentes de contacto\u00bb. Ese documento deber\u00eda incluir, de acuerdo al \u00f3ptico optometrista, \u00abque cualquier lente tiene potenciales riesgos, por lo que hay que tener cuidado y mantener una higiene adecuada. No son un juguete\u00bb, afirma.<\/p>\n

\"lentes<\/p>\n

Image Point Fr | Shutterstock<\/p>\n<\/div>\n

El enfrentamiento abierto entre oftalm\u00f3logos y \u00f3pticos optpmetristas<\/strong>, por el momento, contin\u00faa. Pascual se pregunta si se explica a los pacientes que la mayor\u00eda de oftalm\u00f3logos desaconsejan el uso de las lentes de contacto contra la miop\u00eda. Por el contrario, Paun\u00e9 dice que la SEO \u00abes una sociedad peque\u00f1a de oftalm\u00f3logos\u00bb. El inventor de las lentillas comenta que \u00abtoda la vida ha habido enfrentamientos con algunos [m\u00e9dicos]\u00bb. \u00abHay muchos compa\u00f1eros que quieren el bien de los pacientes y buscan qu\u00e9 hay nuevo para ayudar m\u00e1s a los pacientes: si hay algo que puede mejorar la calidad de vida, bienvenido sea, siempre con base cient\u00edfica y no dando falsas esperanzas. Hay que sumar\u00bb, sostiene.<\/p>\n

Los riesgos y los efectos a largo plazo han de ser evaluados<\/q>Pascual, por su parte, comenta aHipertextual<\/em> que \u00abdado que las complicaciones graves derivadas no la manejan los optometristas sino los oftalm\u00f3logos, normalmente dentro de sistema p\u00fablico, \u00bflos optometristas que indican estas lentillas se coordinan o se ponen de acuerdo con dichos oftalm\u00f3logos?\u00bb \u00abSi no es as\u00ed, que no lo es, \u00bfpuede haber implicaciones legales por el uso de unos implantes que est\u00e1n desaconsejados precisamente por los m\u00e9dicos que deben atenderte si tienes complicaciones?\u00bb, se pregunta. Dudas que mantienen abierta una pol\u00e9mica de los dos colectivos profesionales acerca de una t\u00e9cnica que, a pesar de los buenos resultados preliminares<\/strong>, debe seguir siendo estudiada para comprobar su eficacia y descartar los riesgos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Guerra abierta entre los oftalm\u00f3logos y los \u00f3pticos optometristas sobre unas lentes de contacto contra la miop\u00eda. \u00bfAvance revolucionario o ciencia ficci\u00f3n?<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":54480,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-54479","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-salud-bienestar"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/lentillas-miopia.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54479","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54479"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54479\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54481,"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54479\/revisions\/54481"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/54480"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54479"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54479"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54479"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}