{"id":90456,"date":"2023-05-16T09:50:39","date_gmt":"2023-05-16T13:50:39","guid":{"rendered":"http:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/?p=90456"},"modified":"2023-05-16T09:50:44","modified_gmt":"2023-05-16T13:50:44","slug":"en-una-celda-de-castigo-esta-el-hombre-que-se-quejo-por-prision-preventiva-de-tres-anos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/en-una-celda-de-castigo-esta-el-hombre-que-se-quejo-por-prision-preventiva-de-tres-anos\/","title":{"rendered":"En una \u00abcelda de castigo\u00bb est\u00e1 el hombre que se quej\u00f3 por prisi\u00f3n preventiva de tres a\u00f1os"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

La madre del hombre que denunci\u00f3 estar detenido de manera injusta con una prisi\u00f3n preventiva que ya se extiende por tres a\u00f1os, inform\u00f3 que a su hijo lo colocaron en celda de castigo al parecer en represalia por lo que expuso en un v\u00eddeo que se hizo viral en las redes sociales.<\/p>\n\n\n\n

\u201cMi hijo est\u00e1 muy mal y con una frustraci\u00f3n que ya est\u00e1 de psic\u00f3logo\u201d, declar\u00f3 Altagracia Ram\u00edrez, quien revel\u00f3 que no ha podido ver a su v\u00e1stago Ruddy Roberto Santos Ram\u00edrez, desde que el pasado mi\u00e9rcoles se quej\u00f3 amargamente por su encierro y las deficiencias del sistema judicial dominicano.<\/p>\n\n\n\n

La madre, sin ocultar la indignaci\u00f3n, indic\u00f3 que a su hijo se le est\u00e1 haciendo un da\u00f1o irreparable al mantenerlo preso por una acusaci\u00f3n sin ning\u00fan sustento jur\u00eddico. \u201cEst\u00e1 preso injustamente, en base a mentiras\u201d, a\u00f1adi\u00f3 la dama.<\/p>\n\n\n\n

EDITORIAL DEL LIST\u00cdN<\/h3>\n\n\n\n

En su editorial del pasado s\u00e1bado titulado \u201cUn caso que parte el alma\u201d, se hizo eco del caso de Ruddy Roberto Santos Ram\u00edrez y deplora que la acusaci\u00f3n haya ca\u00eddo en un limbo jur\u00eddico por los continuos reenv\u00edos durante tres a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

\u201cTres a\u00f1os bajo prisi\u00f3n preventiva, sin someterlo a un juicio de fondo, ilustra el drama de las innumerables injusticias que sufren hoy centenares de ciudadanos presos en virtud de medidas de coerci\u00f3n dictadas por los jueces\u201d, expresa la nota editorial de este diario.<\/p>\n\n\n\n

Cuestiona tambi\u00e9n la aplicaci\u00f3n de la prisi\u00f3n preventiva como principal medida de coerci\u00f3n, \u201cm\u00e9todo que se ha convertido en una v\u00eda r\u00e1pida para mantener ciudadanos presos, priv\u00e1ndolos de alternativas legales para responder a la justicia, por dem\u00e1s tard\u00eda e incierta\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El caso de Ruddy Roberto Santos Ram\u00edrez, de 36 a\u00f1os y padre de tres hijos, se viraliz\u00f3 en las redes sociales cuando con evidente desesperaci\u00f3n se quej\u00f3 por la justicia tard\u00eda el pasado mi\u00e9rcoles, al momento de ser trasladado del Palacio de Justicia a su celda en la c\u00e1rcel p\u00fablica del municipio de San Pedro de Macor\u00eds, conocida por la poblaci\u00f3n como \u201cEl Azulito\u201d.<\/p>\n\n\n\n

CONSTANTES REENV\u00cdOS<\/h3>\n\n\n\n

\u201cSiempre falta un juez, siempre falta un polic\u00eda, siempre falta algo, de reenv\u00edo en reenv\u00edo por tres a\u00f1os\u201d, declar\u00f3 Santos Ram\u00edrez, quien guarda prisi\u00f3n preventiva acusado de intentar desalojar a la fuerza a una mujer que ocupaba una vivienda suya como inquilina.<\/p>\n\n\n\n

Denunci\u00f3 que lo mantienen detenido sin pruebas y pese a que la inquilina Madeline Nicole Pichardo ha cambiado la versi\u00f3n del caso en cuatro ocasiones y ni siquiera se ha presentado a las audiencias en los \u00faltimos dos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

La casa en alquiler que dio lugar al conflicto entre propietario e inquilina est\u00e1 ubicada en la calle Principal del barrio Nuevo Amanecer, detr\u00e1s del cementerio Santa Fe, en San Pedro de Macor\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

\u201cIndignado de la pol\u00edtica que hay en mi pa\u00eds, yo soy dominicano y merezco que se respeten mis derechos como ciudadano\u201d, denunci\u00f3 en el v\u00eddeo el reo casi al borde de las l\u00e1grimas.<\/p>\n\n\n\n

El imputado expres\u00f3 tambi\u00e9n que fruto del encierro est\u00e1 perdiendo a su familia, incluida una hija de 13 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

Sur\u00fan Hern\u00e1ndez, abogado de Santos Ram\u00edrez, anunci\u00f3 que hoy dar\u00e1 una rueda de prensa para referirse al caso, a las 10:00 de la ma\u00f1ana, en el Palacio de Justicia de San Pedro de Macor\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

Debido a la predilecci\u00f3n de la prisi\u00f3n preventiva como medida de coerci\u00f3n, en esa situaci\u00f3n hay 16,321 personas presas, equivalente al 61 por ciento de todos los encerrados en las c\u00e1rceles del pa\u00eds, sin tener idea de cu\u00e1ndo los jueces fallar\u00e1n definitivamente el fondo de sus procesos.<\/p>\n\n\n\n

PODER JUDICIAL ACLARA<\/h3>\n\n\n\n

Sobre la denuncia, el Poder Judicial aclar\u00f3 ayer en un comunicado de prensa que Santos Ram\u00edrez fue condenado a cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n en primera instancia en octubre del 2021 y, en la actualidad, su proceso se conoce en juicio de fondo luego de que la Corte de Apelaci\u00f3n de San Pedro de Macor\u00eds anulara la sentencia y ordenara apertura a un nuevo juicio.<\/p>\n\n\n\n

Explica que a Santos Ram\u00edrez se le acusa de violencia de g\u00e9nero y de abuso sicol\u00f3gico contra un menor, tipificado en el art\u00edculo 309, numerales 1 y 3 del C\u00f3digo Penal dominicano y 396-B, de la Ley 136-03, que crea el C\u00f3digo para la Protecci\u00f3n de Ni\u00f1os, Ni\u00f1as y Adolescentes.<\/p>\n\n\n\n

Indica que su proceso se est\u00e1 conociendo en base a las garant\u00edas que establecen la Constituci\u00f3n y el C\u00f3digo Procesal Penal.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLa Corte emiti\u00f3 la sentencia n\u00fam. 334-2022-SSEN-00219 de fecha 6 de mayo de 2022, que anula y deja sin ning\u00fan efecto jur\u00eddico, por falta de motivaci\u00f3n la sentencia n\u00fam. 340-03-2021-SSENT-00075, de fecha 5 de octubre de 2021, dictada por el Tribunal Colegiado de la C\u00e1mara Penal del Juzgado de Primera Instancia de la jurisdicci\u00f3n de San Pedro de Macor\u00eds, y dispuso la celebraci\u00f3n de nuevo juicio\u201d, expresa el comunicado de prensa.<\/p>\n\n\n\n

Precisa que el expediente data de 2020, pero al disponerse la celebraci\u00f3n de un nuevo juicio el caso ha sido reenviado en varias ocasiones.<\/p>\n\n\n\n

El caso lleg\u00f3 nueva vez al Tribunal Colegiado de San Pedro de Macor\u00eds el 27 de junio de 2022 y fijado mediante auto para el 24 de agosto de 2022. Se fij\u00f3 otra vez para el 30 de noviembre de 2022 y se aplaz\u00f3 para el 20 de febrero de 2023.<\/p>\n\n\n\n

El 20 de febrero la audiencia fue aplazada para el 9 de mayo y en esta \u00faltima fecha otra vez fue fijada para el 30 de agosto del presente a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n

Los aplazamientos y reenv\u00edos han sido para que el imputado estuviera asistido de su abogado; en otra ocasi\u00f3n para que el tribunal sea constituido de manera v\u00e1lida, ya que dos de los magistrados hab\u00edan participado del juicio que fue anulado; luego para citar un testigo y dictar orden de arresto contra otros dos que no comparecieron al tribunal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La madre del hombre que denunci\u00f3 estar detenido de manera injusta con una prisi\u00f3n preventiva que ya se extiende por tres a\u00f1os, inform\u00f3 que a su hijo lo colocaron en celda de castigo al parecer en represalia por lo que expuso en un v\u00eddeo que se hizo viral en las redes sociales. \u201cMi hijo est\u00e1 muy mal y con una frustraci\u00f3n que ya est\u00e1 de psic\u00f3logo\u201d, declar\u00f3 Altagracia Ram\u00edrez, quien revel\u00f3 que no ha podido ver a su v\u00e1stago Ruddy Roberto Santos Ram\u00edrez, desde que el pasado mi\u00e9rcoles se quej\u00f3 amargamente por su encierro y las deficiencias del sistema judicial dominicano. La madre, sin ocultar la indignaci\u00f3n, indic\u00f3 que a su hijo se le est\u00e1 haciendo un da\u00f1o irreparable al mantenerlo preso por una acusaci\u00f3n sin ning\u00fan sustento jur\u00eddico. \u201cEst\u00e1 preso injustamente, en base a mentiras\u201d, a\u00f1adi\u00f3 la dama. EDITORIAL DEL LIST\u00cdN En su editorial del pasado s\u00e1bado titulado \u201cUn caso que parte el alma\u201d, se hizo eco del caso de Ruddy Roberto Santos Ram\u00edrez y deplora que la acusaci\u00f3n haya ca\u00eddo en un limbo jur\u00eddico por los continuos reenv\u00edos durante tres a\u00f1os. \u201cTres a\u00f1os bajo prisi\u00f3n preventiva, sin someterlo a un juicio de fondo, ilustra el drama de las innumerables injusticias que sufren hoy centenares de ciudadanos presos en virtud de medidas de coerci\u00f3n dictadas por los jueces\u201d, expresa la nota editorial de este diario. Cuestiona tambi\u00e9n la aplicaci\u00f3n de la prisi\u00f3n preventiva como principal medida de coerci\u00f3n, \u201cm\u00e9todo que se ha convertido en una v\u00eda r\u00e1pida para mantener ciudadanos presos, priv\u00e1ndolos de alternativas legales para responder a la justicia, por dem\u00e1s tard\u00eda e incierta\u201d. El caso de Ruddy Roberto Santos Ram\u00edrez, de 36 a\u00f1os y padre de tres hijos, se viraliz\u00f3 en las redes sociales cuando con evidente desesperaci\u00f3n se quej\u00f3 por la justicia tard\u00eda el pasado mi\u00e9rcoles, al momento de ser trasladado del Palacio de Justicia a su celda en la c\u00e1rcel p\u00fablica del municipio de San Pedro de Macor\u00eds, conocida por la poblaci\u00f3n como \u201cEl Azulito\u201d. CONSTANTES REENV\u00cdOS \u201cSiempre falta un juez, siempre falta un polic\u00eda, siempre falta algo, de reenv\u00edo en reenv\u00edo por tres a\u00f1os\u201d, declar\u00f3 Santos Ram\u00edrez, quien guarda prisi\u00f3n preventiva acusado de intentar desalojar a la fuerza a una mujer que ocupaba una vivienda suya como inquilina. Denunci\u00f3 que lo mantienen detenido sin pruebas y pese a que la inquilina Madeline Nicole Pichardo ha cambiado la versi\u00f3n del caso en cuatro ocasiones y ni siquiera se ha presentado a las audiencias en los \u00faltimos dos a\u00f1os. La casa en alquiler que dio lugar al conflicto entre propietario e inquilina est\u00e1 ubicada en la calle Principal del barrio Nuevo Amanecer, detr\u00e1s del cementerio Santa Fe, en San Pedro de Macor\u00eds. \u201cIndignado de la pol\u00edtica que hay en mi pa\u00eds, yo soy dominicano y merezco que se respeten mis derechos como ciudadano\u201d, denunci\u00f3 en el v\u00eddeo el reo casi al borde de las l\u00e1grimas. El imputado expres\u00f3 tambi\u00e9n que fruto del encierro est\u00e1 perdiendo a su familia, incluida una hija de 13 a\u00f1os. Sur\u00fan Hern\u00e1ndez, abogado de Santos Ram\u00edrez, anunci\u00f3 que hoy dar\u00e1 una rueda de prensa para referirse al caso, a las 10:00 de la ma\u00f1ana, en el Palacio de Justicia de San Pedro de Macor\u00eds. Debido a la predilecci\u00f3n de la prisi\u00f3n preventiva como medida de coerci\u00f3n, en esa situaci\u00f3n hay 16,321 personas presas, equivalente al 61 por ciento de todos los encerrados en las c\u00e1rceles del pa\u00eds, sin tener idea de cu\u00e1ndo los jueces fallar\u00e1n definitivamente el fondo de sus procesos. PODER JUDICIAL ACLARA Sobre la denuncia, el Poder Judicial aclar\u00f3 ayer en un comunicado de prensa que Santos Ram\u00edrez fue condenado a cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n en primera instancia en octubre del 2021 y, en la actualidad, su proceso se conoce en juicio de fondo luego de que la Corte de Apelaci\u00f3n de San Pedro de Macor\u00eds anulara la sentencia y ordenara apertura a un nuevo juicio. Explica que a Santos Ram\u00edrez se le acusa de violencia de g\u00e9nero y de abuso sicol\u00f3gico contra un menor, tipificado en el art\u00edculo 309, numerales 1 y 3 del C\u00f3digo Penal dominicano y 396-B, de la Ley 136-03, que crea el C\u00f3digo para la Protecci\u00f3n de Ni\u00f1os, Ni\u00f1as y Adolescentes. Indica que su proceso se est\u00e1 conociendo en base a las garant\u00edas que establecen la Constituci\u00f3n y el C\u00f3digo Procesal Penal. \u201cLa Corte emiti\u00f3 la sentencia n\u00fam. 334-2022-SSEN-00219 de fecha 6 de mayo de 2022, que anula y deja sin ning\u00fan efecto jur\u00eddico, por falta de motivaci\u00f3n la sentencia n\u00fam. 340-03-2021-SSENT-00075, de fecha 5 de octubre de 2021, dictada por el Tribunal Colegiado de la C\u00e1mara Penal del Juzgado de Primera Instancia de la jurisdicci\u00f3n de San Pedro de Macor\u00eds, y dispuso la celebraci\u00f3n de nuevo juicio\u201d, expresa el comunicado de prensa. Precisa que el expediente data de 2020, pero al disponerse la celebraci\u00f3n de un nuevo juicio el caso ha sido reenviado en varias ocasiones. El caso lleg\u00f3 nueva vez al Tribunal Colegiado de San Pedro de Macor\u00eds el 27 de junio de 2022 y fijado mediante auto para el 24 de agosto de 2022. Se fij\u00f3 otra vez para el 30 de noviembre de 2022 y se aplaz\u00f3 para el 20 de febrero de 2023. El 20 de febrero la audiencia fue aplazada para el 9 de mayo y en esta \u00faltima fecha otra vez fue fijada para el 30 de agosto del presente a\u00f1o. Los aplazamientos y reenv\u00edos han sido para que el imputado estuviera asistido de su abogado; en otra ocasi\u00f3n para que el tribunal sea constituido de manera v\u00e1lida, ya que dos de los magistrados hab\u00edan participado del juicio que fue anulado; luego para citar un testigo y dictar orden de arresto contra otros dos que no comparecieron al tribunal.<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":90457,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[88],"tags":[],"class_list":["post-90456","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/6462e50bd2653.png","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90456","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=90456"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90456\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":90458,"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90456\/revisions\/90458"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/90457"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=90456"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=90456"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=90456"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}