{"id":93421,"date":"2023-11-25T07:15:08","date_gmt":"2023-11-25T11:15:08","guid":{"rendered":"http:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/?p=93421"},"modified":"2023-11-25T07:15:10","modified_gmt":"2023-11-25T11:15:10","slug":"pais-rechaza-intromision-de-grupo-de-la-onu-en-caso-judicial-de-jean-alain-rodriguez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/pais-rechaza-intromision-de-grupo-de-la-onu-en-caso-judicial-de-jean-alain-rodriguez\/","title":{"rendered":"Pa\u00eds rechaza intromisi\u00f3n de grupo de la ONU en caso judicial de Jean Alain Rodr\u00edguez"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Las autoridades dominicanas emitieron una comunicaci\u00f3n en d\u00f3nde restaron validez a los alegatos presentados por el exprocurador Jean Alain Rodr\u00edguez, quien a inicios de la semana present\u00f3 un informe en d\u00f3nde se\u00f1alaba que el grupo de trabajo sobre Detenciones Arbitrarias del Consejo de Derechos Humanos de la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas (ONU) estableci\u00f3 que al principal implicado del caso Medusa se le otorgue libertad \u00abpura y simple\u00bb tras ser considerada \u00abarbitraria\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Tanto Roberto \u00c1lvarez, ministro de Relaciones Exteriores, como Yeni Berenice Reynoso, procuradora adjunta y directora de persecuci\u00f3n del Ministerio P\u00fablico, leyeron ante los medios de comunicaci\u00f3n un comunicado (dividido en dos partes) mediante el cual restaron m\u00e9rito al documento presentado por la barra de defensa del exprocurador ante la opini\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n

El canciller fue el primero en tomar la palabra al explicar que ese grupo no genera decisiones vinculantes para la Rep\u00fablica Dominicana u otros estados pertenecientes a la ONU.<\/p>\n\n\n\n

\u00abEl Grupo de Trabajo sobre la Detenci\u00f3n Arbitraria es un \u00f3rgano que no fue creado por un tratado sino por una resoluci\u00f3n del Consejo de Derechos Humanos que fue establecido por una resoluci\u00f3n de la Asamblea General de la ONU. No tiene capacidad alguna para emitir sentencia, como si puede, por ejemplo, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, pero tampoco tiene, el Grupo de Trabajo, competencia alguna para ni siquiera emitir un dictamen, atributo que, si tiene el Comit\u00e9 de Derechos Humanos, dictamen que no es de cumplimiento obligatorio por los Estados Parte en el tratado\u00bb, estableci\u00f3 \u00c1lvarez.<\/p>\n\n\n\n

El titular del Ministerio de Relaciones Exteriores (Mirex) resalt\u00f3 que en todo caso que las decisiones de ese grupo de trabajo si fueran vinculantes con los poderes p\u00fablicos dominicanos, primero tendr\u00eda que ser aprobado por Congreso Nacional.<\/p>\n\n\n\n

\u00abAs\u00ed lo dispuso la sentencia 256-14 del Tribunal Constitucional dominicano al establecer, en relaci\u00f3n al reconocimiento por parte del gobierno dominicano de la jurisdicci\u00f3n obligatoria de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, de que, al no haber sido sometida al Congreso Nacional, era inconstitucional; si este es un requisito establecido por nuestro Tribunal Constitucional para un \u00f3rgano superior como la Corte Interamericana de Derechos Humanos, con mayor raz\u00f3n, lo ser\u00eda para un \u00f3rgano que no es ni de primer o segundo orden en la jerarqu\u00eda de los mecanismos internacionales de protecci\u00f3n de los derechos humanos\u00bb, explic\u00f3 el funcionario, quien agreg\u00f3 que solo tres tribunales internacionales que pueden emitir sentencias vinculantes para Rep\u00fablica Dominicana.<\/p>\n\n\n\n

\u00abUn adefesio jur\u00eddico\u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00c1lvarez manifest\u00f3 que ese documento presentado por Jean Alain, denominado \u201cDocumento para abogados y expertos en relaciones internacionales\u201d no es m\u00e1s que una \u00abmanipulaci\u00f3n burda\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

\u00abSe\u00f1ores, este escrito no puede siquiera ser considerado, como gusta decir a los abogados, ‘un adefesio jur\u00eddico’; el documento trata de ser una manipulaci\u00f3n de la naturaleza del Grupo de Trabajo y de las caracter\u00edsticas de su opini\u00f3n, pero es tan burdo, que no pasa de hip\u00e9rboles mal intencionadas\u00bb, exclam\u00f3 \u00c1lvarez.<\/p>\n\n\n\n

Una violaci\u00f3n y una intromisi\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Culminando su participaci\u00f3n, \u00c1lvarez se\u00f1al\u00f3 que ese grupo de trabajo viol\u00f3 un \u00abprincipio fundamental\u00bb en cu\u00e1nto a las caracter\u00edsticas de los organismos internacionales.<\/p>\n\n\n\n

\u00abLa actuaci\u00f3n internacional de los \u00f3rganos de protecci\u00f3n es subsidiaria. Esto quiere decir que su funci\u00f3n no es la de sustituir las instancias jurisdiccionales internas de un pa\u00eds, sino entrar en acci\u00f3n solo cuando se hayan agotado todos los recursos de la jurisdicci\u00f3n interna o cuando estas garant\u00edas o procedimientos no existen en la realidad o no son efectivos como, por ejemplo, en una dictadura\u00bb, manifest\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

De su lado, Reynoso expres\u00f3 que esa posici\u00f3n del grupo de trabajo constituye una grave intromisi\u00f3n que atenta contra la independencia del Poder Judicial de Rep\u00fablica Dominicana.<\/p>\n\n\n\n

\u00abEl Grupo de Trabajo en su viciada opini\u00f3n examina los m\u00e9ritos de la medida impuesta al acusado Rodr\u00edguez S\u00e1nchez, olvidando que en Rep\u00fablica Dominicana los jueces son independientes y que para poder jur\u00eddicamente cuestionar una decisi\u00f3n de los \u00f3rganos de justicia, un imputado debe agotar primero todos los procesos internos, lo que no ha pasado en el caso en cuesti\u00f3n\u00bb, indic\u00f3 Reynoso.<\/p>\n\n\n\n

La misma igual indic\u00f3 que el exprocurador ofreci\u00f3 informaciones con \u201cfalsedades y manipulaciones\u201d, frente al Grupo de Trabajo de la ONU sobre Detenciones Arbitrarias, el cual calific\u00f3 como un \u201c\u00f3rgano pol\u00edtico\u201d y dijo que el inter\u00e9s de Rodr\u00edguez es difamar a la procuradora Miriam Germ\u00e1n Brito, al igual que en 2019, frente al Consejo Nacional de la Magistratura, en el que aleg\u00f3 que hab\u00eda recibido cartas an\u00f3nimas sobre la magistrada, pero que las mismas hab\u00edan sido redactadas por \u00e9l, acci\u00f3n de la cual poseen \u201cpruebas\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEl acusado Jean Alain Rodr\u00edguez vuelve a difamar contra la procuradora general de la Rep\u00fablica, Miriam Germ\u00e1n Brito cuando dice en su escrito ante el grupo de trabajo que la procuradora general hab\u00eda en el caso Odebrecht cometido faltas, al reiterar las mismas mentiras y difamaciones vertidas en contra de la se\u00f1ora procuradora el 4 de marzo de 2019 ante en el Consejo Nacional de la Magistratura, alegando que hab\u00eda recibido cartas an\u00f3nimas sobre ella, aunque en realidad esas cartas la hab\u00eda redactado \u00e9l mismo y de eso tenemos las pruebas. La repetici\u00f3n de esa acci\u00f3n ilegal evidencia su habitual tendencia a mentir y manipular ante el pa\u00eds, con el marcado inter\u00e9s de intentar atropellarle nueva vez, ahora a nivel internacional\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Presentar\u00e1n respuesta<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La procuradora adjunta indic\u00f3 que en los pr\u00f3ximos d\u00edas estar\u00e1n enviando la respuesta oficial a ese grupo de trabajo, aunque sus decisiones no sean \u201cvinculantes\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEn los pr\u00f3ximos d\u00edas el Ministerio P\u00fablico de Rep\u00fablica Dominicana estar\u00e1 presentando su escrito de defensa, no porque le reconozca m\u00e9ritos, car\u00e1cter vinculante o efecto jur\u00eddico alguno, sino porque en ninguna circunstancia Rep\u00fablica Dominicana puede pasar por alto tantas falsedades y difamaciones en contra del pa\u00eds, el sistema de justicia, la Procuradora General de la Rep\u00fablica, Miriam Germ\u00e1n Brito, y su familia\u201d, exclam\u00f3 la representante del Ministerio P\u00fablico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Las autoridades dominicanas emitieron una comunicaci\u00f3n en d\u00f3nde restaron validez a los alegatos presentados por el exprocurador Jean Alain Rodr\u00edguez, quien a inicios de la semana present\u00f3 un informe en d\u00f3nde se\u00f1alaba que el grupo de trabajo sobre Detenciones Arbitrarias del Consejo de Derechos Humanos de la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas (ONU) estableci\u00f3 que al principal implicado del caso Medusa se le otorgue libertad \u00abpura y simple\u00bb tras ser considerada \u00abarbitraria\u00bb. Tanto Roberto \u00c1lvarez, ministro de Relaciones Exteriores, como Yeni Berenice Reynoso, procuradora adjunta y directora de persecuci\u00f3n del Ministerio P\u00fablico, leyeron ante los medios de comunicaci\u00f3n un comunicado (dividido en dos partes) mediante el cual restaron m\u00e9rito al documento presentado por la barra de defensa del exprocurador ante la opini\u00f3n p\u00fablica. El canciller fue el primero en tomar la palabra al explicar que ese grupo no genera decisiones vinculantes para la Rep\u00fablica Dominicana u otros estados pertenecientes a la ONU. \u00abEl Grupo de Trabajo sobre la Detenci\u00f3n Arbitraria es un \u00f3rgano que no fue creado por un tratado sino por una resoluci\u00f3n del Consejo de Derechos Humanos que fue establecido por una resoluci\u00f3n de la Asamblea General de la ONU. No tiene capacidad alguna para emitir sentencia, como si puede, por ejemplo, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, pero tampoco tiene, el Grupo de Trabajo, competencia alguna para ni siquiera emitir un dictamen, atributo que, si tiene el Comit\u00e9 de Derechos Humanos, dictamen que no es de cumplimiento obligatorio por los Estados Parte en el tratado\u00bb, estableci\u00f3 \u00c1lvarez. El titular del Ministerio de Relaciones Exteriores (Mirex) resalt\u00f3 que en todo caso que las decisiones de ese grupo de trabajo si fueran vinculantes con los poderes p\u00fablicos dominicanos, primero tendr\u00eda que ser aprobado por Congreso Nacional. \u00abAs\u00ed lo dispuso la sentencia 256-14 del Tribunal Constitucional dominicano al establecer, en relaci\u00f3n al reconocimiento por parte del gobierno dominicano de la jurisdicci\u00f3n obligatoria de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, de que, al no haber sido sometida al Congreso Nacional, era inconstitucional; si este es un requisito establecido por nuestro Tribunal Constitucional para un \u00f3rgano superior como la Corte Interamericana de Derechos Humanos, con mayor raz\u00f3n, lo ser\u00eda para un \u00f3rgano que no es ni de primer o segundo orden en la jerarqu\u00eda de los mecanismos internacionales de protecci\u00f3n de los derechos humanos\u00bb, explic\u00f3 el funcionario, quien agreg\u00f3 que solo tres tribunales internacionales que pueden emitir sentencias vinculantes para Rep\u00fablica Dominicana. \u00abUn adefesio jur\u00eddico\u00bb \u00c1lvarez manifest\u00f3 que ese documento presentado por Jean Alain, denominado \u201cDocumento para abogados y expertos en relaciones internacionales\u201d no es m\u00e1s que una \u00abmanipulaci\u00f3n burda\u00bb. \u00abSe\u00f1ores, este escrito no puede siquiera ser considerado, como gusta decir a los abogados, ‘un adefesio jur\u00eddico’; el documento trata de ser una manipulaci\u00f3n de la naturaleza del Grupo de Trabajo y de las caracter\u00edsticas de su opini\u00f3n, pero es tan burdo, que no pasa de hip\u00e9rboles mal intencionadas\u00bb, exclam\u00f3 \u00c1lvarez. Una violaci\u00f3n y una intromisi\u00f3n Culminando su participaci\u00f3n, \u00c1lvarez se\u00f1al\u00f3 que ese grupo de trabajo viol\u00f3 un \u00abprincipio fundamental\u00bb en cu\u00e1nto a las caracter\u00edsticas de los organismos internacionales. \u00abLa actuaci\u00f3n internacional de los \u00f3rganos de protecci\u00f3n es subsidiaria. Esto quiere decir que su funci\u00f3n no es la de sustituir las instancias jurisdiccionales internas de un pa\u00eds, sino entrar en acci\u00f3n solo cuando se hayan agotado todos los recursos de la jurisdicci\u00f3n interna o cuando estas garant\u00edas o procedimientos no existen en la realidad o no son efectivos como, por ejemplo, en una dictadura\u00bb, manifest\u00f3. De su lado, Reynoso expres\u00f3 que esa posici\u00f3n del grupo de trabajo constituye una grave intromisi\u00f3n que atenta contra la independencia del Poder Judicial de Rep\u00fablica Dominicana. \u00abEl Grupo de Trabajo en su viciada opini\u00f3n examina los m\u00e9ritos de la medida impuesta al acusado Rodr\u00edguez S\u00e1nchez, olvidando que en Rep\u00fablica Dominicana los jueces son independientes y que para poder jur\u00eddicamente cuestionar una decisi\u00f3n de los \u00f3rganos de justicia, un imputado debe agotar primero todos los procesos internos, lo que no ha pasado en el caso en cuesti\u00f3n\u00bb, indic\u00f3 Reynoso. La misma igual indic\u00f3 que el exprocurador ofreci\u00f3 informaciones con \u201cfalsedades y manipulaciones\u201d, frente al Grupo de Trabajo de la ONU sobre Detenciones Arbitrarias, el cual calific\u00f3 como un \u201c\u00f3rgano pol\u00edtico\u201d y dijo que el inter\u00e9s de Rodr\u00edguez es difamar a la procuradora Miriam Germ\u00e1n Brito, al igual que en 2019, frente al Consejo Nacional de la Magistratura, en el que aleg\u00f3 que hab\u00eda recibido cartas an\u00f3nimas sobre la magistrada, pero que las mismas hab\u00edan sido redactadas por \u00e9l, acci\u00f3n de la cual poseen \u201cpruebas\u201d. \u201cEl acusado Jean Alain Rodr\u00edguez vuelve a difamar contra la procuradora general de la Rep\u00fablica, Miriam Germ\u00e1n Brito cuando dice en su escrito ante el grupo de trabajo que la procuradora general hab\u00eda en el caso Odebrecht cometido faltas, al reiterar las mismas mentiras y difamaciones vertidas en contra de la se\u00f1ora procuradora el 4 de marzo de 2019 ante en el Consejo Nacional de la Magistratura, alegando que hab\u00eda recibido cartas an\u00f3nimas sobre ella, aunque en realidad esas cartas la hab\u00eda redactado \u00e9l mismo y de eso tenemos las pruebas. La repetici\u00f3n de esa acci\u00f3n ilegal evidencia su habitual tendencia a mentir y manipular ante el pa\u00eds, con el marcado inter\u00e9s de intentar atropellarle nueva vez, ahora a nivel internacional\u201d. Presentar\u00e1n respuesta La procuradora adjunta indic\u00f3 que en los pr\u00f3ximos d\u00edas estar\u00e1n enviando la respuesta oficial a ese grupo de trabajo, aunque sus decisiones no sean \u201cvinculantes\u201d. \u201cEn los pr\u00f3ximos d\u00edas el Ministerio P\u00fablico de Rep\u00fablica Dominicana estar\u00e1 presentando su escrito de defensa, no porque le reconozca m\u00e9ritos, car\u00e1cter vinculante o efecto jur\u00eddico alguno, sino porque en ninguna circunstancia Rep\u00fablica Dominicana puede pasar por alto tantas falsedades y difamaciones en contra del pa\u00eds, el sistema de justicia, la Procuradora General de la Rep\u00fablica, Miriam Germ\u00e1n Brito, y su familia\u201d, exclam\u00f3 la representante del Ministerio P\u00fablico.<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":93422,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[312],"tags":[],"class_list":["post-93421","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comentando-online"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/6561644674df5.jpeg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93421","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=93421"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93421\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":93424,"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93421\/revisions\/93424"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/93422"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=93421"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=93421"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sosuaonline.net\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=93421"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}